Un tremblement de terre d'une magnitude de 7,3 ressenti aux Antilles (mis à jour)
Publié le 30/11/2007 Auteur: William Joas
Il était 15h00 ce 29 novembre, lorsqu'un violent tremblement de terre s'est fait ressentir dans l'arc Antillais. Une secousse ressentie fortement par les populations de Guadeloupe et Martinique, et jusqu'à Ispagnola, et dont l'épicentre était situé au large de Saint-Pierre en Martinique. Dans l'île aux belles fleurs, les dégâts sont bien plus importants qu'en Guadeloupe, un parking s'est effondré à Fort-de-France et une personne est morte suite à une crise cardiaque. Sur l'ensemble de nos deux îles, de nombreux foyers ont été privés d'électricité.
Il est 15h lorsque la terre se met à trembler. Les voitures dansent, les jambes sont tremblantes et d'un coup d'un seul, tous les immeubles sont évacués. "J'ai pensé que les murs de ma maison allaient s'effondrer, raconte une dame encore sous le choc." Le tremblement de terre d'une magnitude de 7,3 dure près d'une minute, ce qui accroît la panique générale.
Seules certaines personnes qui circulaient en voiture n'ont pas ressenti la secousse. Les appels vers la gendarmerie et les pompiers se multiplient, mais peu à peu, l'inquiétude retombe. La mer très agitée avant le séisme est tout d'un coup très calme. N'oublions pas qu'une secousse aussi importante pourrait provoquer un tsunami et que ce genre de phénomène n'est visible qu'une fois aux abords des côtes.
Prudence. En Guadeloupe, un accident de la circulation impliquant plusieurs véhicules aurait pour cause directe du séisme, quelques dégâts mineurs sont à déplorer. Toutes les écoles du département sont fermées jusqu'au lundi 3 décembre. Des classes de primaire à l'université.
En Martinique, plusieurs personnes racontent avoir vu les vitres de leur maison voler en éclat. Des immeubles sont endomagés et les dégâts sont bien plus importants. Le bilan humain est également très lourd. Une personne s'est blessée après une défenestration, une autre, suite à une crise cardiaque est décédée. On déplore donc un mort et trois blessés sérieux après ce tremblement de terre. Des répliques sont à prévoir.
Il était 15h00 ce 29 novembre, lorsqu'un violent tremblement de terre s'est fait ressentir dans l'arc Antillais. Une secousse ressentie fortement par les populations de Guadeloupe et Martinique, et jusqu'à Ispagnola, et dont l'épicentre était situé au large de Saint-Pierre en Martinique. Dans l'île aux belles fleurs, les dégâts sont bien plus importants qu'en Guadeloupe, un parking s'est effondré à Fort-de-France et une personne est morte suite à une crise cardiaque. Sur l'ensemble de nos deux îles, de nombreux foyers ont été privés d'électricité.
Il est 15h lorsque la terre se met à trembler. Les voitures dansent, les jambes sont tremblantes et d'un coup d'un seul, tous les immeubles sont évacués. "J'ai pensé que les murs de ma maison allaient s'effondrer, raconte une dame encore sous le choc." Le tremblement de terre d'une magnitude de 7,3 dure près d'une minute, ce qui accroît la panique générale.
Seules certaines personnes qui circulaient en voiture n'ont pas ressenti la secousse. Les appels vers la gendarmerie et les pompiers se multiplient, mais peu à peu, l'inquiétude retombe. La mer très agitée avant le séisme est tout d'un coup très calme. N'oublions pas qu'une secousse aussi importante pourrait provoquer un tsunami et que ce genre de phénomène n'est visible qu'une fois aux abords des côtes.
Prudence. En Guadeloupe, un accident de la circulation impliquant plusieurs véhicules aurait pour cause directe du séisme, quelques dégâts mineurs sont à déplorer. Toutes les écoles du département sont fermées jusqu'au lundi 3 décembre. Des classes de primaire à l'université.
En Martinique, plusieurs personnes racontent avoir vu les vitres de leur maison voler en éclat. Des immeubles sont endomagés et les dégâts sont bien plus importants. Le bilan humain est également très lourd. Une personne s'est blessée après une défenestration, une autre, suite à une crise cardiaque est décédée. On déplore donc un mort et trois blessés sérieux après ce tremblement de terre. Des répliques sont à prévoir.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Commentaires
Archi faux! Depuis chez moi, je vois toute la baie de Fort de France, et à midi, je regardais la mer en me disant "quelle belle journée. La mer est calme et si belle..." La mer n'était pas du tout agitée aujourd'hui. Ni avant le séisme, ni après...
"En Martinique, plusieurs personnes racontent avoir vu les vitres de leur maison voler en éclat."
A l'écoute des infos à la radio et à la TV, je n'ai rien entendu de tel! A l'heure actuelle, on sait seulement que seuls deux immeubles à Fort de France ont été endommagés. L'un a la façade fissurée et l'autre a vu sa partie parking aéien s'effondrer (mais la partie habitation n'a rien). aucune vitre n'est cassée. Une habitation non occupée (surment très vétuste) s'est également effondrée au François.
Alors pourquoi rajouter du sensationnel, quitte à inventer tout et n'importe quoi, et risquer d'inquiéter les membres de la famille qui ne vivent pas sur place?
Pourquoi ce si mauvais travail journalistique?
Parfois, et surtout pour ce type d'évennement, il vaut mieux ne rien écrire plutôt que de sortir un tel torchon avec autant d'inepsies... Cela me rappelle l'après Dean ou les médias ne montraient que ce qui était dédruit, sans montrer les 90 % de bâtiments complètement indemnes.
Le journalisme, c'est rapporter la réalité. Pas mettre en scène un scénario imaginaire pour avoir quelque chose à raconter.
#### !
Les vitres cassés. Archi-faux.
Ma famille de la Martinique habitant le précheur nous a informé que des vitres avaient été cassées, idem chez des voisins. Je n'ai pas écrit que des vitres avaient été cassées partout, mais c'est arrivé. Mes parents ne se sont pas précipités sur un téléphone pour raconter leur histoire. Tout le monde ne fait pas ça. Vous pourriez, en écoutant parler les gens à ce sujet, entendre une centaine de témoignages différents autres que ceux entendus sur les médias.
Je n'ai aucune intention de faire du sensationnel, mais peut-être que vous comprendrez que pour écrire un article qui relate des faits survenus un peu partout, on doit se fier aux témoignages. Je suis sûr que vous êtes d'accord puisque vous dites. "Je n'ai rien entendu de tout cela". Cela sous entend que vous parlez des témoignages que vous avez entendus.
Aucun journaliste, quel qu'il soit, ne pourrait écrire un article concernant un événement naturel sans une éventuelle marge d'erreur. Aussi bien LCI, RFO ou les radios se sont contentés de relater les commentaires des témoins. Doit-on les taxer de menteurs ? Moi aussi, j'ai écouté la radio et j'ai relaté quelques commentaires d'auditeurs, (Comme pour la mer calme). Nous n'avions (les médias) que les témoignages pour infos, avant d'avoir les chiffres et les infos des autorités. Si je n'avais relaté que ce que j'avais vécu, j'aurai juste dit que j'étais dans un parking en attendant que ça s'arrête. Ca aurait intéressé qui ?
Vous dites encore que l'on montre que ce qui est cassé, détruit.. C'est un peu normal car on veut d'abord mettre en avant ce dont est responsable le séisme, ou le cyclone Dean.
Le journalisme c'est de rapporter la réalité, c'est vrai, c'est pour cela que cet article est souvent modifié pour ajuster les écrits aux données officielles. Mais la critique est aussi très facile. N'est-ce-pas ?
William Joas
Vous n’allez pas me faire croire que, pour vous, ce jour reste ordinaire, et qu’il ne s’y est rien passé d’exceptionnel.
Je vous encourage d’ailleurs à prendre votre plume pour rapporter, sur ce site ou ailleurs, des faits de toute nature qui pourraient intéresser les lecteurs…
Bien à vous
Béa, de Guadeloupe
notre travail est compliqué la prochaine fois faites vous même l'article.